대북제재와 코로나 판데믹 속에서 맞이한 김정은 체제 10년의 경제성과와 추세에 대한 분석 시도가 이어지고 있다. ‘정체’와 ‘회복’이라는 상반된 견해들을 소개, 비교하고, 어떤 지표로 북한경제를 바라보느냐에 따라 그에 대한 평가가 달라질 수 있음을 체계적으로 설명한다. 본 연구는 논쟁 대신, 새로운 분석 대상으로서의 인공위성 데이터를 소개하는 한편, 북한의 지역별 경제 회복의 추세를 분석하여 고난의 행군 이후 지역별로 경제 회복 속도가 다르게 나타났음을 보인다. 해당 통계자료를 생산 및 후생 관련 지표로 정리하여 경제자료에 실었다. 6월 북한경제연구협의회는 발표된 바이든 행정부 대북정책의 기본 방향의 내용을 바탕으로 ‘하반기 북미관계 전망과 한국의 대응방안 모색’에 관한 의견을 나누었다.

Kim Jong Un’s regime has entered its 10th year with the economic sanctions still in place and continuing Covid-19 pandemic. Several studies have been attempted to analyze where the North Korean economy is at and headed. Two opposing perspectives of ‘stagnation’ and ‘recovery’ are analyzed and compared in June’s 'Trends and Analysis'. The study systematically explains how the assessment can be viewed differently depending on which indicators you look at. Instead of pursuing different arguments, author employs the satellite data as a new analysis subject and examines the economic recovery situation in respective regions. Its result shows that since the ‘Arduous March’ the pace of recovery has varied by region. Statistical data were compiled into two categories of production and welfare indicators and presented through 'Economic Materials'. The topic for the North Korean Economic Research Form for June was ‘Prospects for North Korea-US Relations in 2H 2021 and Korea's Responses’ where participants exchanged various opinions with regards to the Biden administration’s recent policy stance on North Korea.

동향과 분석
　북한경제 추세에 대한 시각의 재점검: 생산과 후생 자료로 추정한 북한의 1인당 GDP 비교 | 김규철

경제 자료
　북한의 생산 및 후생 관련 통계자료 | 김지영, 한혜성

북한경제연구협의회
　하반기 북미관계 전망과 한국의 대응방안 모색