국제무역이 한국 제조업 구조와 생산성에 미치는 영향 - KDI 한국개발연구원 - 연구 - 보고서
본문 바로가기

KDI 한국개발연구원

KDI 한국개발연구원

SITEMAP

정책연구시리즈 국제무역이 한국 제조업 구조와 생산성에 미치는 영향 2015.12.31

표지

Series No. 2015-10

정책연구시리즈 국제무역이 한국 제조업 구조와 생산성에 미치는 영향 #산업연구: 제조업 #무역

2015.12.31

  • 프로필
    송영관 선임연구위원
국문요약
최근 한국경제를 이끌어왔던 수출이 부진해지면서 한국경제의 미래에 대한 염려가 크다. 1960년대 이후 한국 제조업의 급격한 발전은 한국경제 발전의 초석이 되었다. 그러나 현재 한국 제조업의 미래가 긍정적이지만은 않다. 향후 한국경제 발전의 중요한 원동력이 되어야 할 것은 노동과 자본 등 요소투입이 아닌 총요소생산성(total factor productivity: TFP) 증대여야 할 것이다. 한 나라의 TFP를 증대시키기 위한 정책은 다양하다. R&D 기반 확충과 실용화를 통해 기업의 생산성을 높이는 R&D 정책, 또 시장의 진입과 퇴출을 자유롭게 하고 시장의 활력을 높이는 경쟁정책 등은 대표적인 정책이다. 또한 무역정책도 TFP 증대를 위해 중요한 정책이다.

1990년대 이후 국제무역은 중국 등 개도국의 등장과 글로벌 가치사슬(global value chains: GVCs)의 확대라는 커다란 변화를 겪으면서 유례없는 무역의 증가를 기록하게 되었다. 이런 국제무역질서의 변화에 따라 한국 무역도 큰 폭으로 성장하였다. 1997년 아시아 경제위기 이후 한국경제의 무역의존도는 점점 더 커졌다. 한국의 명목GDP에서 수출이 차지하는 비중은 2000년대 초반에는 22% 정도였으나, 2011년에는 42%에 육박할 정도로 커졌다. 그러나 수출이 예전처럼 한국경제의 고용과 성장을 이끄는 낙수효과가 감소하고 있다는 염려가 커지는 것도 사실이다. 이런 배경하에서 한국 수출의 증가가 한국경제의 생산성에 어떠한 영향을 주었는지 자세히 살펴보는 것은 큰 의미가 있을 것이다.

본 연구는 2000년대 이후 한국 수출이 수출의 학습효과를 통해 수출기업의 생산성 증대에 어떤 영향을 미쳤는지 분석해 보기로 한다. 본 연구는 기존 연구와 달리, 중국 등 개도국으로의 수출 증가라는 2000년대 이후 한국 수출의 특징이 한국경제의 생산성에 어떤 의미를 주는지 분석하기로 한다. 이를 위해 무역통계를 이용하여 한국 수출구조의 특징을 살펴보고, 산업통계를 무역통계와 연결하여 그 관련 산업의 변화를 함께 고찰하기로 한다.

본 보고서에서는 관세청의 수출기업 전수조사인 「수출입무역통계」와 통계청의 10인 이상 제조업 사업체 전수조사인 「광공업통계조사」를 연계하여 한국 제조업 사업체의 수출학습효과를 검증하였다. 이를 위해 다양한 무역통계를 사용하여, 중국 등 개도국의 세계시장 참여와 GVCs의 확대로 인해 변화하는 세계 무역구조에서 한국 무역구조의 특징을 살펴보았다. 그리고 이를 바탕으로 한국 제조업을 수출제조업과 비수출제조업으로 분류하여 성과를 비교하고, 매칭샘플기법을 이용하여 수출학습효과를 검증하였다.
영문요약
Exports, once the main driving force of the Korean economy, have contracted recently, deepening concerns about the nation’s economic future. The splendid growth in manufacturing from the 1960s was a strong foothold for economic development, but now the outlook for the industry does not appear to be promising. What should be a vital impetus in the future is not the input of productivity factors such as labor or capital, but an increase in the total factor productivity (TFP). Enhancement of a nation’s FTP can be achieved through several, diverse policies: R&D policies aiming at heightening corporate productivity through more R&D infrastructures and commercialization; larger freedom of market entry and exit; competition policies aiming at boosting the market; and trade policies, too.

International trade since the 1990s exhibited an unprecedentedly high growth, going through seismic changes, such as the rise of China and developing countries and the expansion of the global value chains (GVCs). These changes caused Korea’s trade to rise by a large margin, and Korea’s dependence on trade has deepened more and more after the Asian financial crisis in 1997. Its exports accounted for only 22% of the nominal GDP in the early 2000s, but expanded to approximately 42% in 2011. In addition, it is true there are concerns about that exports have not shown as strong a trickle-down effect of boosting employment and growth as in the past. Under this condition, it would be of great significance to look closely at what impacts have been brought to Korea’s economic productivity by the increased exports.

This paper intends to analyze the impacts that Korea’s exports after the 2000s caused on the increase in exporting firms’ productivity through a learning-by-exporting mechanism. Unlike its precedents, this study focuses on interpreting the significance that Korea’s rising exports to China and developing countries—one of noticeable characteristics of Korea’s exports since the 2000s—have to do with its economic productivity. To that end, the author used trade statistics to identify the characteristics of Korea’s export structure, and combined industrial statistics with trade statistics to track down changes in relevant industries. The analysis finds that manufacturing firms exporting to developing countries experienced less or almost zero increase in their TFP compared to those exporting to advanced countries. This finding implies that the strength of the trickle-down effect from exports has waned in terms of productivity as well as employment, and the waning was mostly driven by the increased exports to developing countries.
목차
발간사
요 약

제1장 서 론

제2장 한국 수출구조의 특징
 제1절 개도국 수출 증가
 제2절 수출품목 집중화와 국내 부가가치 비중 감소

제3장 수출제조업과 비수출제조업 비교
 제1절 규모 비교
 제2절 수익성 비교

제4장 수출이 기업생산성에 미친 영향
 제1절 통계 구축
 제2절 분석모형
 제3절 추정 결과

제5장 결론

참고문헌
부 록
ABSTRACT
관련 자료 ( 9 )
  • 주요 관련자료
  • 같은 주제자료
공공누리

한국개발연구원의 본 저작물은 “공공누리 제3유형 : 출처표시 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자
윤정애 전문연구원yoon0511@kdi.re.kr 044-550-4450
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
네이버로그인
카카오로그인
보안문자 확인

무단등록 및 수집 방지를 위해 아래 보안문자를 입력해 주세요.

KDI 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

등록완료

소중한 의견 감사드립니다.

등록실패

잠시 후 다시 시도해주세요.

Join our Newsletter

매일 새로운 소식으로 준비된 KDI 뉴스레터와 함께
다양한 정보를 확인하세요.