■ 국내에서는 코로나19 위기에 대응하여 과거에 비해 적극적인 재정정책이 이루어짐으로써 경제위축을 일부 완화하였으며, 경제 충격의 크기를 고려하면 단기에서의 재정 대응의 규모는 합리적인 수준으로 평가됨.

■ 반면, 중기 재정계획에서는 경기 회복에도 불구하고 대규모 재정적자를 지속할 것으로 계획된바, 경기 전망이 재정계획에 충분히 반영되지 않은 것으로 판단됨.

■ 지속가능한 재정 운용을 위해 경기 수축기에 확장적으로 운용되었던 재정을 경기 회복기에는 정상화하려는 노력이 요구됨.

■ The Korean government has been unprecedently active in implementing counter-cyclical fiscal measures to respond to the current crisis, which has helped to alleviate some of the economic contraction. Moreover, the magnitude of the short-term fiscal stance has been deemed to be reasonable given the scale of the economic shock.

■ However, Korea’s mid-term fiscal plan hints at a continuation of the large-scale deficit in spite of an economic recovery, meaning that it is not fully reflective of the economic outlook.

■ For sustainable fiscal management, efforts should be made to normalize fiscal policy at the recovery phase by transitioning from the expansionary stance pursued during the contraction period.