2010년 외부 위탁비율 88.9%는 연구과제수와 외부 위탁건수를 동일한 과제수로 해석함으로써 나타난 오류임.

• 예를 들면, KDI 국제개발협력센터에서 수행하는 ‘경제협력국가와의 경제발전경험 공유사업’은 경제협력이 필요한 개도국(16개국)의 맞춤형 경제발전방안을 수립하기 위해 다수의 원내외 분야별 전문가들이 참여하여 수행할 수밖에 없는 과제이며, 총 61명(기관)의 외부 전문가들이 참여함으로써 위탁건수가 61건으로 표기된 것을 과제수로 해석
• 이밖에도 ‘중산층 육성을 통한 경제건전성 확보방안’ 과제의 위탁건수는 15건, ‘중국경제의 부상에 따른 국내경제의 영향 및 대응’ 과제는 6건, ‘국가재정운용계획 수립지원사업’은 5건 등도 과제수로 표기함으로써 나타난 오류
• 위와 같은 과제는 기획단계에서부터 KDI를 주축으로 하여 외부 전문가와의 협동연구를 통해 추진하기로 한 것이며, KDI가 수행해야할 과제를 외부에 떠넘기기 한 것이 아님.

연구과제수와 위탁 건수는 대등한 성격의 과제가 아니며 경우에 따라 하나의 대형 프로젝트의 경우 과제의 일부분이 여러 건으로 위탁될 수 있으므로 단순히 연구과제수 대비 위탁과제건수로 위탁비율을 산정하는 것은 잘못된 해석임.