성장회계 비교분석을 통한 2000년대 생산성 증가세 평가 - KDI 한국개발연구원 - 소통 - 보도자료
본문 바로가기

KDI 한국개발연구원

KDI 한국개발연구원

SITEMAP

보도자료

성장회계 비교분석을 통한 2000년대 생산성 증가세 평가

신석하2014.05.13

첨부파일
성장회계 비교분석을 통한 2000년대 생산성 증가세 평가

본고는 5월 하순 발간 예정인 2014년 상반기 KDI 경제전망에 수록될 예정이며, 저자가 KDI 연구위원으로 재직할 당시에 수행한 연구 결과물임.

1. 문제의 제기
□ 우리 경제의 성장세 둔화에 대한 우려가 증가하고 있으며, 이를 완충하기 위한 요소로 생산성 제고의 중요성이 점차 부각되고 있음.
저출산⋅고령화 등이 진행되면서 향후 우리 경제의 성장은 노동과 자본의 요소투입 증가보다 (총요소)생산성 증가에 더욱 크게 의존할 전망
한편, 경제발전과 함께 생산성 증가세는 점차 둔화되는 것이 일반적인 현상
  • 경제발전 초기에는 더욱 효율적인 산업부문으로 생산요소를 배분하고, 선진국 따라잡기(catch-up)를 통해 기술 및 제도적 환경을 상대적으로 용이하게 향상시킬 수 있음.
  • 반면, 경제가 발전함에 따라 기술 및 제도적 환경이 선진국 수준으로 수렴하면서 생산성 증가세가 둔화되는 것이 정형화된 사실임.
  • 대다수 연구들은 우리 경제의 생산성 증가세가 1980년대에 비해 1990년대에 낮아졌다는 결과를 제시한 바 있음.
□ 이와 같은 관점에서 볼 때, 2000년대의 성장률 하락이 생산성 증가세 둔화에 어느 정도 기인했었는지 평가해 보는 것은 향후 우리 경제의 성장세를 예상함에 있어 하나의 중요한 준거를 제공할 수 있음.
우리 경제의 생산성 증가세가 빠르게 둔화되는 추세에 있다면, 이는 향후 요소투입 증가세 둔화와 함께 우리 경제의 성장둔화 추세가 가속화될 것임을 시사
반면, 생산성 증가세 둔화속도가 늦춰지고 있다면 이는 우리 경제가 지속 가능한 수준의 생산성 증가율에 수렴하면서 성장둔화 추세가 완만하게 이루어질 수 있을 가능성을 시사하는 것으로 해석될 수 있음.
□ 따라서 본고에서는 2000년대 생산성 증가율에 대한 기존 연구들을 검토⋅종합함으로써 잠정적인 평가와 정책적 시사점을 도출하고자 함.
생산성 증가율 추정과 관련된 많은 기존 연구들이 있기는 하나, 방법론 및 자료의 차이로 인해 매우 상이한 결과를 제시하고 있어 합의된 결론이 존재하지 않는 상황
2. 2000년대 생산성 증가세에 대한 기존 연구들의 상이한 결과
첨부참조

담당자: 신석하 숙명여자대학교 교수 (02-2077-7557, shin89kr@sookmyung.ac.kr)

공공누리

한국개발연구원의 본 저작물은 “공공누리 제1유형 : 출처표시” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자
윤정애 전문연구원yoon0511@kdi.re.kr 044-550-4450
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
네이버로그인
카카오로그인
보안문자 확인

무단등록 및 수집 방지를 위해 아래 보안문자를 입력해 주세요.

KDI 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

KDI 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요. 044-550-5454

등록완료

소중한 의견 감사드립니다.

등록실패

잠시 후 다시 시도해주세요.

Join our Newsletter

매일 새로운 소식으로 준비된 KDI 뉴스레터와 함께
다양한 정보를 확인하세요.