정대희2010.05.27
[Session IV] 금융안정성과 외환시장
우리나라 외환시장의 차익거래 유인에 대한 분석
정대희 (KDI 연구위원)
| □ |
2007년 서브프라임 모기지 사태를 중심으로 무위험 이자율 평형 관계가 붕괴되어 현재까지 지속되고 있어 그 원인에 대한 논의가 촉발 |
- 무위험 이자율 평형은 환율을 고려할 경우 국가 간 이자율 차이가 지속될 수 없음을 의미
- 과거 사례의 경우, 환율을 고려한 국가 간 이자율 차이는 오래 지속되지 못하는 경향을 보였으나 2007년 이후 큰 폭으로 벌어져 최근에도 그 차이는 지속됨.
- 본 연구는 무위험 이자율 평형관계가 붕괴된 원인을 최근 개발된 이론모형에 대한 실증분석을 통해 분석
| □ |
최근 소개된 이론 모형은 일물일가의 법칙이 균형 상태에서도 성립하지 않을 수 있음을 증명 |
- 금융위기로 투자자들의 여유자금이 부족할 경우, 동일한 현금흐름을 발생시키는 자산일지라도 보유하는데(혹은 매도하는데) 소요되는 필요자본이 상이할 경우 가격이 달라지게 됨.
- 이와 같은 현상을 투자자들의 암묵적 자본비용(shadow cost of capital)과 금융자산의 필요자본(혹은 통상적인 개념의 margin)을 통해 모형화 함.
| □ |
이론 모형에 기반하여 실증 분석을 디자인 하고 우리나라와 미국간 이자율 평형관계의 붕괴에 대해 분석한 결과 다음과 같은 점들을 발견 |
- 우리나라의 채권을 보유하는데(혹은 매도하는데) 소요되는 필요 자본이 미국에 비해 높은 상황에서, 금융위기로 인해 투자자들의 여유자금이 부족해지자 환율을 고려하더라도 우리나라의 채권에 대한 투자는 높은 프리미엄이 요구된 것으로 나타남.
- 하지만, 2008년 12월 이후부터는 투자자들의 자금상황이 개선되면서 필요자본의 차이 및 투자자들의 암묵적 자본비용은 더 이상 무위험 이자율 평형관계의 붕괴를 설명하지 못하게 됨.
- 우리나라와 미국 간 채권 거래의 필요자본 차이를 설명하는 것은 전반적인 자금시장의 비유동성인 것으로 나타남.
한국개발연구원의 본 저작물은 “공공누리 제1유형 : 출처표시” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조
무단등록 및 수집 방지를 위해 아래 보안문자를 입력해 주세요.
담당자 정보를 확인해 주세요. 044-550-5454
소중한 의견 감사드립니다.
잠시 후 다시 시도해주세요.
