해당 기사는 KDI가 이명박 정부의 수도권 중심정책을 뒷받침하기 위해 보고서를 내기로 했다고 보도하고 있으나 이는 사실과 부합하지 않음.

• KDI 연구보고서는 통상 과제착수 전 해에 소정의 절차에 따라 제안·선정되는바, 특정 정책을 뒷받침하기 위해 단기간에 보고서를 발간하는 것은 제도적·물리적으로 불가능함.
   
• 해당 연구보고서는 KDI 내부절차에 따라 2007년 9월 연구위원 전원이 참석한 연구과제선정회의에서 토론을 거친 끝에 선정, 진행한 과제임.
   

또한 『국가예산과 정책목표』(2003) 등 세 건의 보고서를 예로 들며 KDI가 참여정부 당시 각종 보고서를 통해 균형발전을 적극 옹호하다가 최근 보고서에서 논조를 바꾸었다는 보도내용은 전혀 사실이 아님.

• 과거 발간된 연구보고서들에서 인위적인 균형발전이 적정한 방식이라는 의견을 제시한 적은 한 번도 없었으며, 오히려 참여정부 시절 추진되었던 지역균형발전방식의 문제점을 지적한 바 있음
   
• 기사에 제시된 세 건의 보고서를 살펴보면,
  
  - 『국가예산과 정책목표』(2003)는 인위적인 분산정책의 추진보다는 상대적 낙후지역의 삶의 질 개선에 중점을 둘 것을 제안하고 있음.
  
  - 『지역산업 육성과 지역혁신체계 구축에 관한 연구』(2004)는 균형발전과 무관하며 지역클러스터 방식에 의한 산업경쟁력 강화방안을 연구한 것임.
  
  - 『국가균형발전을 위한 재정지원의 효율화 방안』(2006)은 균형발전이 모든 지역에 똑같은 소득을 보장해야 한다는 인식을 버릴 것을 주문하고 있음.
   
• 이외에도 『지역전략산업 진흥사업 심층평가』(2006)를 통해 참여정부 지역산업정책의 많은 문제점을 지적하고 개선방안을 제시하였으며, 관련 공개토론회(2006.6.28)도 개최한 바 있음.
   

기사는 또한 KDI가 경제·교육분야 보고서를 준비 중이라고 언급하고 있으나, KDI는 2008년 12월 31일 연구를 종료하고 2009년 2월 5일 발간한 『지역개발정책의 방향과 전략』 연구보고서를 기배포하였음.