KDI 북한경제리뷰 (2016년 10월호) - KDI 한국개발연구원 - 소통 - 보도자료
본문 바로가기

KDI 한국개발연구원

KDI 한국개발연구원

SITEMAP

보도자료

KDI 북한경제리뷰 (2016년 10월호)

KDI2016.10.27

첨부파일
□ KDI는 10월 27일『KDI 북한경제리뷰(2016년 10월호)』를 발간, 북한경제의 변화와 대북제재에 관한 북한경제연구협의회의 주요 논의사항과 향후 국제사회가 가할 수 있는 대북제재를 분석한 논문들을 수록
□ ‘북한경제연구협의회’에 참여한 김병연 서울대학교 교수, 양문수 북한대학원대학교 교수, 장형수 한양대학교 교수, 조남훈 국방연구원 책임연구위원은 김정은 정권 이후 북한경제의 변화를 논의하고, 대북제재 실효성 제고를 위한 정책대안을 모색
전문가 모두 북한경제는 김정은 집권 후 다양한 측면에서 변화 양상을 보였으나 분명한 한계가 있다고 분석함.
전문가들은 북한경제는 더 이상 폐쇄적이지 않고 내수가 매우 취약하므로 경제제재가 기능할 수 있는 환경이 갖춰져 있다고 판단, 우리 정부의 일관성을 띤 뚜렷한 정책방향이 필요하다고 주문
□ 한바란 KDI국제정책대학원 교수는 ‘국제사회의 대이란 경제제재가 대북 경제제재의 2차제재 도입에 주는 시사점’ 논문에서 대이란제재의 성공요인을 살펴보고, 대이란제재의 강화방식을 일차원적으로 대북제재에 적용하는 것에 대한 위험성을 분석
대이란제재가 이란과의 핵협상 전개에 기여할 수 있었던 것은 국제사회의 제재가 각국 협조를 통해 이란에 있어 가장 중요한 에너지 부문에 상당한 타격을 줄 수 있었기 때문
또한 대내외적인 정치상황으로 핵협상에 우호적인 행정부가 들어설 수 있었던 것으로 해석
그러나 대이란제재의 강화방식을 대북제재에 적용하여 유사한 효과를 얻는 것은 쉽지 않을 것
□ 박병광 국가안보전략연구원 동북아연구실장은 ‘북한 5차 핵실험 이후 대북제재 대응방향’ 논문에서 북한 5차 핵실험의 의도와 목적을 분석하고, 이후 우리가 취할 수 있는 대북제재 대응방향을 모색함.
미중 관계의 갈등과 대립, 북한의 전략적 가치 등 중국이 지속적으로 실효성 있는 대북제재를 가하는 데 한계요인이 상존해 중국의 의지와 실행 여부가 대북제재의 관건
중국을 대북 압박전선에 동참시키면서 대북제재의 실효성을 제고하기 위한 방안으로 다음을 제시함.
□ 김한권 국립외교원 교수는 ‘효율적인 대북제재를 위한 한중 협력방안’ 논문에서 북한의 4차 핵실험 이후 한중관계를 살펴보고, 효율적인 대북제재를 위한 양국의 협력방안을 모색
박근혜 정부와 시진핑 지도부 출범 이후 한중은 좋은 관계를 유지해 왔으나, 2016년 초 북한이 4차 핵실험을 감행한 이후 대북제재 국면에서 간극을 보이고 있음.
향후 한국이 중국과 협력하여 보다 효율적인 대북제재를 실행하기 위해서는 ① ‘최상의 한중관계’라는 수식어 속에 내재된 희망적 사고를 배제하고, ② 양국 간 대북제재에 관한 이해관계의 차이를 줄이는 한편 ③ 냉각된 양자관계 속에서 발생한 오해를 분명히 풀어야 함.
□ 이종규 KDI 연구위원은 ‘향후 대북제재의 방향: 북중교역을 중심으로’ 논문에서 지금까지 국제사회의 대북제재가 북중무역에서 실효성을 발휘하지 못했던 이유와 향후 대북제재에서 이를 해결하기 위한 방안을 분석함.
대북제재가 실효성을 발휘하지 못한 이유는 유엔 안보리 결의에 포함된 민생(livelihood)과 관련된 품목에 대한 예외조항과 중국 지방정부의 낮은 이행력에 있음.
향후 대북제재가 효과를 발휘하기 위해서는 민생용품 인정에 대한 조항을 제거해야 하며, 경제주체들이 제재를 이행하지 않았을 때의 비용을 더 크게 설계할 필요가 있음.
□ 임수호 KIEP 연구위원은 ‘북한 5차 핵실험에 따른 대북 추가제재 방안 검토’ 논문에서 북한의 5차 핵실험 강행 이후, 추가적 대북 경제제재의 수단을 크게 외화수급 루트차단과 전략물자 통제체제 강화로 나눠 분석함.
외화수급 루트차단 방안으로 ➀ 북한 석탄 수출업체와 대량살상무기 개발과의 관련성을 입증하여 ‘민생 목적’의 수출비중을 최소화하는 방법, ➁ 우회무역 형태로 진행되는 임가공품 무역의 차단, 그리고 ➂ 국제사회와의 공조를 통한 북한의 해외파견근로 차단 방법 등을 제시함.
전략물자 통제체제 강화 방안으로는 ➀ 미국의 대북제재 강화법과 같은 기존의 수요자(북한) 제재에 더해 공급자 제재를 강화하는 방법, ➁ 전략물자 거래에 대한 ‘2차제재’의 실질적 도입, ➂ 나라별, 분야별로 분산 운영되고 있는 대북 전략물자 반출 통제체제를 전반적으로 관할할 국제기구의 설립, 그리고 ➃ 대북 원유수출 차단이 있음.
□ 고명현 아산정책연구원 연구위원은 ‘북한 해외 무역 네트워크의 진화와 랴오닝 훙샹(鴻祥)’ 논문에서 국제사회의 감시에 대한 북한의 대외무역전략 변화를 살펴보고, 이러한 변화가 대북제재에 주는 시사점을 분석함.
과거 소수의 내부자 중심으로 운영되어 온 북한의 대외무역은 2005년 이후 해외거점 중심으로 운영되며, 해외조력자와 결탁하여 합법적 무역형태를 가장하는 방식으로 변화함.
이러한 방식은 북한으로 하여금 해외에서 합법적 기업활동을 위한 최소한의 법적 요구사항을 준수해야 한다는 의미이므로 위험이 큼.
이번 랴오닝 훙샹 사례는 유엔을 통한 고차원적 정치합의를 통해 북한을 제재하는 방법이 아닌, 이미 활용되고 있는 돈세탁과 불법 무역거래에 대한 국제적 사법공조를 통해 대북제재의 효율성을 크게 높일 수 있는 가능성을 보여줌.
□ ‘경제자료’에는 북한의 4차 핵실험 이후 대북제재를 정리한 자료가 수록
남진욱 KDI 전문연구원은 ‘국제사회의 대북제재와 추가 대북제재 관련 언론보도’를 통해 북한의 4차 핵실험 이후 국제사회가 가한 대북제재와 5차 핵실험 이후 언론에서 보도한 대북제재 방안을 정리함.
❖ 첨부. 『북한경제리뷰(2016년 10월호)』 목차
공공누리

한국개발연구원의 본 저작물은 “공공누리 제1유형 : 출처표시” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자
윤정애 전문연구원yoon0511@kdi.re.kr 044-550-4450
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
네이버로그인
카카오로그인
보안문자 확인

무단등록 및 수집 방지를 위해 아래 보안문자를 입력해 주세요.

KDI 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

KDI 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요. 044-550-5454

등록완료

소중한 의견 감사드립니다.

등록실패

잠시 후 다시 시도해주세요.

Join our Newsletter

매일 새로운 소식으로 준비된 KDI 뉴스레터와 함께
다양한 정보를 확인하세요.