1. 연구 배경 및 목적

□ 최근 기업들은 기술혁신과정에서 외부 자원을 적극적으로 활용하고 있으며, 이는 ‘개방형 혁신(open innovation)’이라는 개념으로 이론화되고 있음.

혁신 네트워크 증가의 원인은 신제품 개발을 위한 연구개발 비용 급증, 기술 변화 속도의 증가, 과학기술의 융⋅복합화 등임.

또한 혁신정책 측면에서도 국가 내 혁신역량 극대화를 위해 기업, 대학, 공공 부문 등 혁신부문 간 효과적인 상호작용이 중요

□ 본 연구에서는 우리나라 제조업체들의 기술혁신과정에서 나타나는 개방형 혁신활동의 형태와 기업들이 활용하는 외부 정보가 기술혁신 성과에 미치는 영향을 실증 분석함.

2005년, 2008년 과학기술정책연구원(STEPI)이 실시한 제조업부문 기술혁신조사(이하 KIS2005 및 KIS2008)의 기업 수준 자료를 분석함.

2. 주요 내용 및 시사점

□ 개방형 혁신 관련 선행연구 검토 및 국내 제조업체 현황 분석 결과, 우리나라에서도 개방형 혁신의 개념은 유효하며 중요한 정책적 함의를 갖는 것으로 나타남.

우리나라 제조업체의 전반적인 개방형 혁신 수준은 OECD 평균과 유사하지만 업종별로 상당한 편차가 존재

• 운송장비 제조업, 화학⋅제약업 등 수직적 연계가 중요한 업종에서는 주요 OECD 국가와 유사한 수준으로 나타난 반면,
• 통상 기업 간의 수평적⋅수직적 네트워크가 중요하다고 인식되는 IT 관련 업종에서는 상대적으로 낮은 수준을 보임.

이러한 결과는 빠른 성장 속도와 국민경제 발전에 대한 높은 기여에도 불구하고, IT 관련 기업 간의 기술혁신 네트워크는 상대적으로 취약하며 개선될 필요가 있음을 시사

□ 우리나라 제조업체들의 개방형 혁신의 폭과 깊이는 혁신성과 창출에 뚜렷한 정(正)의 효과를 미치는 것으로 나타남.

이는 기술혁신 과정에서 다양한 정보원천을 중요하게 활용하는 기업일수록 제품혁신(product innovation)과 및 특허 등 혁신성과를 활발하게 창출함.

개방형 혁신 활동이 혁신성과에 미치는 효과는 기업규모에 따라 유의한 차이를 보이지 않았으며, 기업 혁신성과를 결정하는 가장 중요한 요인은 기업의 자체 R&D 투자인 것으로 나타남.

• 반면 특허의 경우, 개방형 혁신 변수 추가 후에도 기업규모의 효과가 유지되고 있어 ‘규모의 경제’ 효과가 존재하는 것으로 나타남.

□ 또한, 해외 선행연구와 마찬가지로 기업들의 정보 탐색 폭과 깊이는 대체로 혁신성과와 역U자형의 관계를 보임.

이는 외부 정보의 탐색⋅활용이 그에 상응하는 비용을 수반, 한계효과를 체감하기 때문인 것으로 해석됨.

KIS2005 표본을 기준으로 볼 때, 우리나라 제조업체의 경우, 외부정보 탐색의 깊이보다는 탐색의 폭이 혁신성과 창출에 보다 뚜렷한 효과를 미치는 것으로 나타남.

□ 기업들의 혁신성과 창출에 있어 자체적인 기술혁신 노력과 개방형 혁신활동 간에는 높은 보완성이 존재하며, 이들 모두 혁신성과를 촉진하는 효과를 지님.

변수들 간의 내생성 문제를 완벽히 해결하지 못했다는 점에서 제한적이긴 하지만, 본 연구 결과는 기업의 연구개발투자와 개방형 혁신활동 간에 상호보완적인 관계가 존재함을 시사

□ 분석 대상 제조업체들의 대외지향성 변수(수출 참여) 역시 R&D 투자 노력이나 탐색활동과 상호 작용하고 있으며, 혁신성과에 통계적으로 유의한 정(正)의 효과를 지님.

이는 기업의 R&D 투자를 촉진하기 위한 노력과 더불어 국제교역에의 참여 등 기업의 대외지향성을 제고하기 위한 정책도 혁신성과를 제고하는 효과적인 수단임을 시사함.

담당자: 김기완 KDI 산업・서비스경제연구부 연구위원 (044-550-4746, kwkim@kdi.re.kr)